先说明一下，我是一名自考生，我第一次参加自考是1996年的四月份，当时中专一年级下半年。也不知道当初怎么知道自考的，我们那时候信息没有现在传的这么快，记得当时是我一个同班同学从学姐那里听到的。
　　我们那时没有什么宣传，所以开始的时候我对自考不太了解，报了一个辅导班，每周能上一次课，是在晚上放学后上，一共有20次课，每科要60元钱，然后报考费和书费加起来，也就100多一点。那个时候自考没有像现在这样，高校没有参与自考，根本没有校内自考生这个说法，我理解的自考，就是一种自学，然后国家给你设一下考试，像一把尺子在那，如果你过了那个标准，国家就承认你学会了，如果过不了，就再学。我觉得作为一个成熟社会，应该有那种能使没机会上学而又想学习的人继续学习的制度。
　　再说说我那时自考的人群，我是当时辅导班里最小的，16岁，身边坐的都是哥哥姐姐辈的，他们都有工作，有的还成了家，也是晚上利用业余时间学习。还有一部分人就是我们这些中专生，由于没去读高中，所以一进中专就想考大专的学历。其实当时的自考里，还有一些大学生，但他们从来不来听课。我以前也不知道大学生还自考，后来我们班来了个实习老师，她是辽宁师范的学生，她跟我们聊天的时候说起她也考过自考，目的是想学些其它专业的知识，不过她没考几科就不考了。
　　其实那个时候，参加自考的人素质都挺高的，我是指在学习方面。他们大部分都是一些没机会高考过早进入社会工作的人，其实那些人不是因为学习不好而没考上大学，而是因为其他一些原因而没有那个机会。
　　在看看现在的自考是什么情况。首先是各大高校的动作，好多高校在校内招收自考生，以高考落榜生为主，还有一些中专毕业生。我第一次听说高校招自考生我还挺觉得奇怪。后来有所了解了。高校内的自考生，有老师统一上课，与统招生没有什么区别，只是考试不一样，统招生是校内考试，自考生是国家考试。我一直以为这种方式是对自考的一种歪曲。因为这根本就不是自学，只是把自学考试这四个字的考试用上了。也就是从这个时候开始，有了自考生和统招生的争论，有了对自学考试的质疑，在此以前，我根本没有听过质疑自考的声音，而我听到的都是赞扬之声。
　　高校参与自考，从此自考改变了他的面目，也改变了名声。高校也许初衷是好的，本来有一些多余资源，浪费也是浪费，还可以赚点外快。这样就造成了同一个学校里，自考生和统招生共同生存。应该承认，每个群体都有害群之马，统招生也不是个个优秀，有些不好好学习的统招生，自考生看在眼里，觉得他们统招生是来混文凭的，我们自考生多努力学习，考试又那么难。其实这只是看了问题的一个面，或者说只能是一个点而已，大部分统招生的学习是认真的，而且校内考试相当严格。
　　说说现在的自考生，他们大部分高考失败，然后怀着对高考天大的意见，被一些学校的招生广告招进自考里面。我一直不看好这个群体。因为他们没有社会经验，又没有老师真正的指导，而且这些人里，大部分人不是学习的料，但是他们不想承认在高考前失败就是自己能力不行，他们觉得高考是有问题的，想用其它方式证明自己比那些通过高考的统招生强。
　　我觉得现在的自学考试，真是到了一个很关键的时候。我对自学考试想到几点意见：
一、觉得政府应该有更多的管理。
　　现在国家只有一个高等教育自学考试暂行条例。别无其它的法规对此规定。这就造成社会上的各种利益团体都想分自考一杯羹。我觉得教育部分应该限制高校自考生，高校就应该把精力放在统招高等教育上。
二、社会应该给予自考更多宽容。
　　社会应该更多的鼓励自学者，而不是一味歧视。
三、自考生本人的理性。
　　想学习是好的想法，但不是所有人都适合学习，而且人生也不只是一条考文凭的路。有没有想想去学一门手艺，也可以生存，360行那行都出人才。我给自考生算了一笔帐。高考失利后，参加自考，大专要二年，本科至少要三年，加一起5年，如果有些意志不坚定者，要6年，现在的自考生从开始读自考起就想考研，然后就是考研，一般第一年考不上，考2年考上了，这就是7年，然后读研，又是三年，这样就10了，这是比较快的，想想，人生有几个十年，十年我们能做成多少事。考上研了又能怎么样，毕业后还是要面对社会。