47.B认真分析这五件事件，主要进述了一个人早晨的一些活动，此题比较简单，根据一般人的经验(3)起床应为这五个事件中的最基本条件，可以排除C答案，然后再看以下的顺序(4)做早饭、(1)洗脸涮牙都可成为起床后的后续动作，但(1)洗脸涮牙一般应在(2)吃早饭之前，故A项错误；D将(4)做早饭和(2)吃早饭的顺序颠倒了，根据日常逻辑，只有做好早饭才能吃早饭，故B为正确答案。

48.C考察本题的五个事件，主要是提及孩子踢足球和屋子玻璃被打碎两件事，按照这两个事件发展的逻辑顺序应该为首先陈述孩子们踢足球，然后陈述因为不小心踢碎玻璃后逃跑的情形，所以(4)孩子们在踢足球——(1)射门得分—(2)玻璃被打碎—(5)房屋主人寻找肇事者—(3)孩子们吓跑了。

49.C从题目中的五个事件来看，说明的是应约看电影而不准时到达的事。约好看电影显然是起始事件，其中甲久等不来，乙只好独自前往。这时电影已开演，甲直到中场才至。这道题的关键在于判断是电影已开演在前，还是一人独往在前。现实中两者都有可能，不过在本题，选择乙独往在前是最合理的。因为这样一来，以人的活动为顺序的逻辑更明显。所以本题的正确排序是：约好看电影(4)——久等不来(3)——一人独往(2)——电影已开演(5)——中场才至(1)。

50.A综观题目中给出的五个事件，都是与求职有关的事情。依据常识与逻辑，求职者一般先是申请工作，获得了面试的机会，面试如果合格，所申请的单位来通知录取，求职者获得了工作机会，经岗前培训后，才上岗工作。因此，正确的顺序应是：申请工作(5)——面试(1)——通知录取(4)——岗前培训(2)——上岗工作(3)。

51.D综观题中给出的五个事件，可以看出企业活力增强是中心事件。企业活力增强的原因题中给出了“政企分开”。我们知道，政企分开解除了某些对企业的束缚，所以有助于增强企业的活力。其余的事件都是企业活力增强的效果，诸如企业效益会提高，因而上缴利税也会增加，国家得到更多的收入，国力随之增强。因此，本题最为合理的排序应是：政企分开(2)——企业活力增强(5)——效益提高(1)——上缴利税增多(4)——国力增强(3)。

52.D从题中给出的五个事件来看，要说明的是打碎花瓶的前因后果。花瓶缘何而碎?显然是在清理卫生中不小心被打碎的。打碎花瓶之后发生了什么事?打碎者主动承认了错误，受到表扬。那么打碎者是谁?不可能是题中出现的父母，父母在题中的角色只可能是表扬者，答案只能是孩子，这在题中是省略了的。正确的顺序是：清理卫生(3)——打碎花瓶(1)——父母回家(2)——主动承认错误(5)——受到表扬(4)。

53.A从题中给出的五个事件，可看出能分成两组：一组是偷工减料，以牟取暴利，造成建筑物倒塌；另一组是依法查处，判刑入狱。这两组事件又是相关联的，因为建筑物的倒塌才导致了依法查处的发生。所以本题最合理的排序应是：偷工减料(5)——牟取暴利(2)——建筑物倒塌(3)——依法查处(1)——判刑入狱(4)。

54.B本题讲述的是小孩获救的经过。按照事件发展的逻辑顺序，应先交待楼房失火这一背景，才有见义勇为者冲入火海，救出被困在里面的小孩，而自己却不幸伤重去世。政府追认为烈士是事后为表彰其英勇而给的褒扬。因此，本题最为合理的顺序应是：楼房失火(3)——冲入火海(4)——小孩得救(1)——伤重去世(5)——追认烈士(2)。

55.C本题讲述的事件为：某人身患重病，无钱医治，只好借款购药，但买了伪冒的假药，救治无效，家属因此状告药厂。某记者得知此事，未经调查，便写了一篇对药厂不利的报道，并由报社发表，致使药厂蒙冤受损。药厂因此起诉报社，经鉴定，患者所买的药是假药，该报社发表的文章与事实不符，所以药厂胜诉，报社败诉。

56.A可以简单看出，只有A项符合题意。

57.D“反诉”的定义有这样两个关键之处：是被告的诉讼行为、所诉讼的行为是与原诉有联系的独立行为。所给的四个项虽然都符合第一条：被告的诉讼行为，但是A、B、C项都不符合第二个条件。A项原诉是学生借钱不还的行为，被告起诉老师剽窃行为，这是两个独立的行为，其中没有必然的联系，故不是反诉。B项原诉是离婚，被告请求的是确认婚姻关系无效，被告请求的行为虽然与原诉有关系，但不是一个独立的行为，故也不属于反诉。C项原诉是要求被告按合同交货，而被告起诉的是供货商的行为，两者没有联系，所以不属于反诉行为。以上三个项都不是正确答案。D项原告要求收回被告的房屋所有权，而被告请求原告还款，这两个行为是互相联系的：原告欠被告钱，所以被告住了原告的房子；原告要确认房屋的所有权，被告就请求其还款，故被告的行为属于反诉。故本题的正确答案为D项。